Court ruling № 63537433, 01.12.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/6357/14-ц

Провадження №2/200/1671/16

У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі суду

01 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зустрічні позови ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання зобовязання в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення, подані 10.09.15 року, 29.10.2014 року, 03.12.2014 року, 17.12.2014 року, 14.05.2015 року.

Не погодившись з винесеною ухвалою суду від 18.01.2016 року, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 року справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з тим, що в ухвалі суду від 18.01.2016 року зазначено про повернення зустрічного позову, поданого ним в тому числі і 10.09.2015 року, що не відповідає матеріалам справи. ОСОБА_2 подав зустрічний позов саме 10.09.2014 року, а не 10.09.2015 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2016 року, де слід вірно зазначити рік подання зустрічного позову ОСОБА_2 як «10.09.2014 року», замість невірно зазначеного «10.09.2015 року», не змінюючи її змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2016 року, не змінюючи її змісту.

В ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2016 року слід вірно зазначити рік подання зустрічного позову ОСОБА_2 як «10.09.2014 року», замість невірно зазначеного «10.09.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва