АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 759/3145/16-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Величко Т.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16279/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
16 грудня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача Житлово - будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» до ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екскаватор-1», публічне акціонерне товариством «Київенерго», Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача Житлово - будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» до ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екскаватор-1», публічне акціонерне товариством «Київенерго», Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Суддя:
The court decision No. 63536162, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/3145/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: