Справа № 686/23241/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ „Карат, ІПН НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „Карат, порушив ведення податкового обліку, а саме: 1) п.п. 200.1, абз. «б» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, завищив суму бюджетного відшкодування ПДВ у липні 2016 року на суму 22088 грн. 2) п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, завищив відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ПДВ в липні 2016 року на суму 22088 грн., внаслідок чого віднесені до складу податкового кредиту суми ПДВ по податкових накладних оформлені із порушенням п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом із акта № 2457/12-02/21328928 від 14.09.2016 та іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 63535504, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/23241/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: