Справа № 683/1680/16-ц
2-о/683/124/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
13 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в:
В липні 2016 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, посилаючись на те, що вона страждає на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 29 липня 2016 року по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу.
Відповідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
14 вересня 2016 року на адресу Старокостянтинівського районного надійшов висновок експерта.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відновити провадження у справі за заявою виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити судове засідання на 26 жовтня 2016 року о 09.40. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 63535330, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 683/1680/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: