Decision № 63535249, 19.12.2016, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

копія

Cправа № 678/40/16-ц

Провадження № 2-о-678-40/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 представник заявника за договором ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Летичівська селищна рада Хмельницької області, Меджибізька селищна рада Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1996 року до дня його смерті і проживали як одна сім'я в одному житловому будинку по АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельні ділянки площами 3,06 га та 4,15 га..

Оскільки ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя заповіту не склав, то вона є спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки інших спадкоємців немає, бо власних дітей у спадкодавця не було, а його брат ОСОБА_3 не заперечує щодо прийняття нею спадщини.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу, проте їй було відмовлено у зв'язку з неможливістю документально підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тому ОСОБА_1 звернулася в суд для встановлення даного факту.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник за договором ОСОБА_2 не з'явилися, проте подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги підтримують та просить їх задовольнити.

ОСОБА_3, представники Летичівської селищної ради та Меджибізької селищної ради, як заінтересовані особи, в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1.

На підставі наведене, керуючись ст.10, 11, 197, 215, 234, 256, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко