У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2016 Справа №607/991/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у вигляді арешту на 1/2 частку приміщення промтоварного магазину та підвальні приміщення по бульвару Д.Галицького,10 в м.Тернополі, який накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27.01.2015року, в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя.
Суд вважає, що дана заява підставна та підлягає до задоволення, так як 17.06.2015року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ нежитлового приміщення по бульварі ОСОБА_4,10 в м.Тернополі, крім того 12.02.2015 року ОСОБА_1 придбано з прилюдних торгів вище зазначене приміщення.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч.6 ст.154 ЦПК, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Суд вважає, що дана заява підставна та підлягає до задоволення, так як на сьогоднішній день підстави, що зумовили накладення арешту відсутні.
Керуючись ст. 154, 208 ч.1,2; 209 ч.4, 5, 6; 210 ч.1, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 27.01.2015року про забезпечення позову, у вигляді арешту на 1/2 частку приміщення промтоварного магазину та підвальні приміщення по бульвару Д.Галицького,10 в м.Тернополі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності від 21.06.2002року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_5
The court decision No. 63534775, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/991/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: