Справа № 461/8003/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міського голови Львова ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання до вчинення дій
в с т а н о в и в :
07.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міського голови Львова ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання до вчинення дій з підстав, викладених у позовній заяві.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 09.12.2016 року вищевказана позовна заява на підставі ч.1 ст.108 КАС України була залишена без руху. На виконання вказаної ухвали через канцелярію суду позивач долучив до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.
Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст.ст.105, 106, КАС України, підсудний Галицькому районному суду м. Львова.
Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 102, 107, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови Львова ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання до вчинення дій.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) на 10.01.2017 року о 10:30 год.
В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Відповідачу в строк до 10.01.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 63533148, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/8003/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: