УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/47/14-ц
2-о/330/120/2016
"19" грудня 2016 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за заявою Новоданилівської сільської ради Якимівського району, зацікавлена особа Якимівська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, суд
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Представник заявника ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву з проханням залишити вимоги заявника без розгляду.
Згідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником заявника у добровільному порядку заявлено прохання про залишення вимог без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронювальних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі ст. 207 ЦПК України заяву задовольнити і залишити заявлені вимоги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Новоданилівської сільської ради Якимівського району, зацікавлена особа Якимівська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,- залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня винесення.
СУДДЯ: Федорець С.В.
The court decision No. 63533030, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 330/47/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: