Унікальний номер 333/6632/16-ц
Номер провадження 2/333/3199/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 29 листопада 2016 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товаритсва Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Провадження за позовною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача.
В порушення зазначених вимог процесуального законодавства прізвище відповідача в позовній заяві викладено неправильно: «Лєбєбдєва Олена Віталіївна», натомість в паспорті зазначено: «Лєбєдєва Олена Віталіївна».
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товаритсва Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 63532315, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/6632/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: