Court ruling № 63532234, 19.12.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1536/16-к

Провадження № 1-кс/316/360/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Капустинський М.В., при секретарі судового засідання Демешко О.А., за участю: старшого слідчого СВ Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в місті Енергодарі матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та слідчого Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність прокурора та старшого слідчого СВ Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в якій зазначає, що 02.07.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводив ремонтні роботи по найму ФОП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ 21680000) на даху будинку №93 по вул. Молодіжній (Комсомольській) та впав з девятого поверху. 08.07.2016 в КУ "Запорізька обласна клінічна лікарня" ЗОР настала смерть ОСОБА_3

03 липня 2016 року Енергодарським ВП Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080160000997, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

09 липня 2016 року кримінальне провадження №12016080160000997 від 03.07.2016 перекваліфіковано з ч.1 ст.271 КК України на ч.2 ст.271 КК України.

Допитна в якості потерпілої ОСОБА_2, пояснила, що її син ОСОБА_3 останнім часом мешкав разом з братом ОСОБА_5 у м. Енергодарі, де вони орендували квартиру. Також їй було відомо, що ОСОБА_3 з ОСОБА_5 у м. Енергодарі займаються будівельними роботами, однак яку саме роботу виконували, та на якій організації працювали вона не знає. 02.07.2016 вона дізналася, про те, що при виконанні робіт ОСОБА_3 впав з криши 9-ти поверхового будинку.

Потерпіла в судовому засіданні зазначила, що на підставі ст. 303 КПК України слідчим є підстави визнати незаконною бездіяльність прокурора Ковальова С.В. та старшого слідчого СВ Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 У скарзі заявник просить суд визнати бездіяльність слідчого СВ Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, щодо не проведення слідчих дій за клопотанням від 07.11.2016 року протиправною, а також просить суд зобовязати слідчого задовольнити її 4лопотання від 07.11.2016 року та провести слідчі дії відповідно до суворого дотримання норм закону.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

У судовому засіданні старший слідчий СВ Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 скаргу не визнав, зазначив що діяв в межах наданих законом повноважень.

Прокурор Ковальов С.В., надав суду письмові пояснення по суті скарги. Просить відмовити в її задоволенні посилаючись на безпідставність.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що в провадженні Енергодарського ВП К.-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №12016080160000997.

07.10.2016 до Енергодарського ВП від потерпілої у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_2 надійшло клопотання в порядку ст. 55, 56 КПК України про проведення слідчих дій, яке слідчим було розглянуто та задоволено.

На виконання вказаного клопотання, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитані в якості свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7

Також, за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 проведені слідчі експерименти, за обставин за яких ОСОБА_3 впав з даху будинку №93 по вул. Молодіжній у місті Енергодарі.

Крім того, при проведенні досудового розслідування слідчим суддею Енергодарського міського суду Запорізької області винесено ухвалу від 18.10.2016 року щодо проведення позапланової перевірки з питань охорони праці, яку направлено для виконання в ОСОБА_7 управління держпраці в Запорізькій області. На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_7 управління держпраці в Запорізькій області провело вказану позапланову перевірку, та слідчому направлені у відповідь висновки її проведення. На теперішній час слідчим від Головного управління держпраці у Запорізькій області витребувано акт проведення вказаної перевірки.

На виконання клопотання потерпілої сторони не надалося можливим провести допит свідка ОСОБА_9 який перебував за межами м. Енергодара.

Також судом встановлено, що при проведенні слідчих дій, за участю свідків у кримінальному провадженні, психологічний тиск на останніх не здійснювався. Будь яких заяв, скарг з цього приводу не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, слідчим суддею не встановлено порушень чинного законодавства та бездіяльності прокурора або слідчого Енергодарського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016080160000997 за скаргою ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та слідчого Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016080160000997 - відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя М. В. Капустинський