Справа №266/1133/15-ц
Провадження№ 2-с/266/12/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ №266/1133/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 9839 грн. 85 коп., 3% річних в сумі 768 грн. 56 коп., суму інфляційних витрат 2998 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
24 листопада 2016 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу на підставі того, що вона не є власником квартири, заборгованості по сплаті послуг ККП «Маріупольтепломережа» не має.
Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяви, в яких просили заяву розглянути за їх відсутності.
Відповідно дост. 105-1 ЦПК Україниу разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Судовий наказ №266/1133/15-ц від 07 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованості за користування тепловою енергією сумі 9839 грн. 85 коп., 3% річних в сумі 768 грн. 56 коп., суму інфляційних витрат 2998 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. скасувати.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 63530875, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 266/1133/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: