Провадження № 3/235/713/14
Справа № 235/3195/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка є заступником директора Комунальної організації Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійської міської ради, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецька область, м-н Південний, 31/61,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16.05.2014 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійської міської ради, розташованого за адресою: м. Красноармійськ, Донецька область, вул. Соціалістична, 22, заступником директора якого є ОСОБА_1, яка є посадовою особою та працює на підставі посадової інструкції порушила вимоги чинного трудового законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, а саме:
- у порушення п. 2.5 гл. 2 Інструкції № 58 із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку ані в трудовій книжці, ані в особовій картці;
- у порушенні ст.. 83 КЗпП України встановлений факт невірної виплати робітникам компенсації за невикористану чергову відпустку при звільненні;
- у порушенні ч. 4 ст. 48 КЗпП України та абз.2 п. 2.2 гл.2 Інструкції № 58 записи в трудові книжки про переведення працівників вносяться несвоєчасно;
- у порушенні ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці» N108 табелі обліку робочого часу ведуться не фактично за відпрацьований час;
- у порушенні ст.. 75 КЗПП Україний працівникам установи, як інвалідам не надаються щорічні відпустки у належному розмірі.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-18-027/0034 від 16.05.2014р. (а.с.1-2), іншими матеріалами справи.
гр. ОСОБА_1 з протоколом № 05-18-027/0034 від 16.05.2014р. ознайомлена, визнала вчинення порушень, викладених в протоколі.
На розгляд справи гр. ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.
Керуючись ст.ст.41-2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 31110106700060, отримувач: держбюджет в м.Красноармійську, ОКПО 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Суддя:
The court decision No. 63530464, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 235/3195/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: