Справа № 219/5451/16-ц
Провадження №2/219/2839/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію.
19.12.2016 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.
Однак, під час ухвалення рішення, суд виявив потребу в дослідженні виписки з особового рахунку станом на 01.10.2016 року, оскільки під час судових дебатів представник позивача уточнила позовні вимоги в частині періоду заборгованості та надала довідку про заборгованість станом на 01.10.2016 р., а в матеріалах справи міститься виписка з особового рахунку станом на 01.05.2016 р.
Згідно ч.2ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючисьст. 195 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
The court decision No. 63529549, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/5451/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: