Court ruling № 63529355, 19.12.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.12.2016
Case No.
759/4078/16-ц
Document №
63529355
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2-во/759/208/16

ун. № 759/4078/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки по в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2016 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 р. заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2016 про скасування судового наказу зазначивши, що заяву задоволено повністю, однак у резолютивній частині не вказано номер судового наказу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2016 було задоволено заяву про скасування судового наказу.

Однак у резолютивній частині рішення допущенна описка, а саме: не зазначено номер судового наказу, який скасовано «№2н/759/50/16».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що згідно ч. 2 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2016 про скасування судового наказу задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали, зазначивши номер судового наказу, який скасовано «№2н/759/50/16».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63529355 ?

Документ № 63529355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63529355 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63529355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63529355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63529355, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 63529355, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 63529355 refers to case No. 759/4078/16-ц

This decision relates to case No. 759/4078/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63529352
Next document : 63529358