печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19952/15-ц
У Х В А Л А
20 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В
при секретарі - Медведєвій М.Г.,
розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "ЮНІВЕС", ОСОБА_2 про стягнення матеріально та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріально та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 22.09.2016 р. провадження у справі було зупинено до проведення судової автотоварознавчої експертизи.
На даний час матеріали справи повернуті, експертиза проведена.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "ЮНІВЕС", ОСОБА_2 про стягнення матеріально та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до розгляду на 08 лютого 2017 року о 09-30 год.
В судове засідання викликати сторони.
СуддяОстапчук Т.В.
The court decision No. 63528393, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/19952/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: