Справа № 758/3403/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в м. Києві Подпоріна Р.О. про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою, яка не в повному обсязі відповідає вимогам, встановленим нормами ЦПК України.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, заявником в порушення вимог зазначеної статті надано лише одну копію заяви з додатками до неї, проте заяву з додатками для боржника та стягувача не надав.
Оскільки порушення заявником вимог ст. 119 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про усунення недоліків (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), вважаю за необхідне постановити ухвалу про усунення зазначених недоліків, надавши заявнику строк для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в м. Києві Подпоріна Р.О. про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 63528370, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 758/3403/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: