печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25077/15-ц
Категорія 57
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
13 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.
при секретарі Захарчишиній В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, Шостої Київської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про звільнення майна з- під арешту,
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний певний час, керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, Шостої Київської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про звільнення майна з- під арешту - задовольнити.
Скасувати арешти нерухомого майна які накладені Шостою Київською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2009 р. № 2-72l/09 пo наступним квартирам:
- житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1;
- житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_6;
- житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2;
- житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_3;
- житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_4;
- житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_5.
.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 63528272, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/25077/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: