Court ruling № 63527640, 12.12.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

1-кс/754/2830/16

Справа № 754/15152/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2016 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

при секретарі судового засідання Алексанян Р.М.,

за участю: слідчого Хілько А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Хілько А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100030000081 від 26.10.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Хілько А.В., узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м.Києва Старостенко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні службових осіб Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві, за адресою: м.Київ, вул.Арсенальна 9/11, а саме: документів на підставі яких структурними підрозділами вказаної організації проведені реєстраційні дії: автомобілів VOLKSWAGEN Т-5 (шасі:НОМЕР_1), та VOLKSWAGEN LT35 (шасі:НОМЕР_2), та MERCEDES BENZ (шасі:НОМЕР_3) та VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_4), з метою отримання інформації, яка в сукупності з матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні за №32016100030000081 від 26.10.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом розтрати службовими особами благодійної організації «Благодійний фонд «ВІС ПАСЕМ» (код ЄДРПОУ 39317038) (далі по тексту - Фонд) ввіреного їм майна у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2014 Правлінням АТ «Райффайзен Банк Аваль» прийнято рішення №268/2 щодо надання благодійної допомоги благодійній організації «Благодійний фонд «ВІС ПАСЕМ», зі змісту якого передбачається безоплатна передача банком броньованого інкасаторського автомобіля, який підлягає виведенню з експлуатації та списанню у вигляді благодійної допомоги: VOLKSWAGEN Т-5 (шасі НОМЕР_1) на користь Фонду, а 27.02.2015 Правлінням АТ «Райффайзен Банк Аваль» прийнято рішення №39/5 щодо надання благодійної допомоги благодійній організації «Благодійний фонд «ВІС ПАСЕМ», зі змісту якого передбачається безоплатна передача банком трьох броньованих інкасаторських автомобілів, які підлягають виведенню з експлуатації та списанню у вигляді благодійної допомоги: VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_4), VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_2) та MERCEDES BENZ (шасі: НОМЕР_3) на користь Фонду, згідно акту прийому-передачі, Голова Правління Фонду ОСОБА_4 06.01.2015 прийняв автомобіль VOLKSWAGEN Т-5 (шасі НОМЕР_1), 13.03.2015 прийняв автомобілі VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_2) та MERCEDES BENZ (шасі: НОМЕР_3), а 25.05.2015 прийняв автомобіль VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_4).

Однак, лише один автомобіль з отриманих службовими особами благодійної організації «Благодійний фонд «ВІС ПАСЕМ» - VOLKSWAGEN Т-5 06 січня 2015 року поставлений на баланс Фонду, решту реалізовано на адресу третіх осіб: 13 березня 2015 року незаконно відчужено автомобілі марок VOLKSWAGEN LT35 та MERCEDES BENZ, а 3 червня 2015 року - автомобіль марки VOLKSWAGEN LT35.

На даний час вказані автомобілі є приватною власністю громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно показань яких транспортні засоби були придбані ними у службових осіб благодійної організації «Благодійний фонд «ВІС ПАСЕМ» за грошову винагороду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановку на облік 06.01.2015 автомобіля VOLKSWAGEN Т-5 (шасі НОМЕР_1), 13.03.2015 автомобілів VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_2) та MERCEDES BENZ (шасі: НОМЕР_3), 03.06.2015 автомобіля VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_4), а також зняття з обліку 05.03.2015 АТ «Райффайзен Банк Аваль» автомобілів VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_2) та MERCEDES BENZ (шасі: НОМЕР_3) здійснювали структурні підрозділи Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Арсенальна 9/11.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий вважає, що у володінні службових осіб Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві можуть знаходитись речі та документи, які самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо, та у зв'язку з необхідністю проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої, яка проводиться на підставі лише оригіналів документації, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів речей та документів, з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин, оскільки дані документисамі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні.

Представник Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, клопотань до суду не подав, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України слідчий до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подав докази обставин, на які посилається в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві та самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

З урахування викладеного, слідчим у клопотанні та в судовому засіданні доведено, що зазначені документи у клопотанні самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, необхідності проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої експертизи, яка згідно підзаконних нормативно-правових документів проводиться виключно на підставі оригіналів документів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Хілько А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Хілько Алєсі Володимирівні, за дорученням слідчого працівникам оперативного управління ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві: Мінко Івану Володимировичу та Бойко Назарію Васильовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні службових осіб Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві, за адресою: м.Київ, вул.Арсенальна 9/11, а саме: довідок-рахунків, договорів, видаткових накладних, актів прийому-передачі, довіреностей, заяв, паспортних даних осіб, листів, облікових карток та інших документів з можливістю їх вилучення, а у разі відсутності оригіналів - завірених належним чином копій документів, на підставі яких структурними підрозділами вказаної організації проведені наступні реєстраційні дії:-автомобіль VOLKSWAGEN Т-5 (шасі НОМЕР_1) 06.01.2015 зареєстровано за благодійною організацією «Благодійний фонд «ВІС ПАСЕМ»; автомобілі VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_2) та MERCEDES BENZ (шасі: НОМЕР_3) 13.03.2015 зареєстровано за фізичними особами ОСОБА_6 та ОСОБА_5; автомобіль VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_4) 03.06.2015 зареєстрований за фізичною особою ОСОБА_5;-автомобілі VOLKSWAGEN LT35 (шасі: НОМЕР_2) та MERCEDES BENZ (шасі: НОМЕР_3) 05.03.2015 знято з обліку АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Хілько А.В.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: