Справа № 557/1243/16-а
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2016 року смт.Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Так, ОСОБА_1 не зазначено у заяві та не додано доказів на підтвердження обставин , якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а тому поданий ним адміністративний позов слід залишити без руху, а позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 04.01.2017 року.
У разі неусунення позивачем недоліків у встановлений судом термін, адміністративний позов буде повернуто позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя :
The court decision No. 63525964, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 557/1243/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: