Справа № 524/5766/16-к
Провадження №
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалка Ю.В.
з участю секретаря Недяк Д.І.
прокурора Лукаш М.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 12016170090002829 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одружений, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Кременчук, Новоселівській, буд. 51, раніше судимий:
- 07.02.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки; 23.03.2016 року знятий з обліку на підставі ухвали Кременчуцького районного суду м. Кременчука від 09.03.2016 року по закінченню іспитового терміну;
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1 та призначення йому захисника з Регіональнго центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв»язку з відсутністю у нього коштів та неможливістю залучити захисника самостійно.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне прийняти від обвинуваченого відмову від захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_2
Керуючись ст.49, 53, 54 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_2 відмову від захисника ОСОБА_1 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_2 на 14 годину 45 хвилин 19 грудня 2016 року в приміщенні Автозаводського райсуду м. Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63524601, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 524/5766/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: