1-кп/381/222/16
381/3085/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді В.Л.Питель-Тьолушкіної,
за участі секретаря Лисовець В.В.,
прокурора Коваль Л.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
під час судового засідання у кримінальному провадженні №12016110310001332 від 08.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:
В судове засідання 07.12.2016 року не зявилася захисник за призначенням ОСОБА_2, на електронну адресу суду повідомила про те, що хворіє.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме наступного судового засідання, так як термін лікування призначеного йому захисника невідомий.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2перебуває на лікарняному, термін її лікування суду невідомий, обвинувачений ОСОБА_1 наполягає на участі захисника під час запланованого допиту свідків та вивчення письмових доказів, суд вважає за необхідне з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії, а саме судового засідання 21.12.2016 року.
Керуючись ст.ст. 20, 42, 53 КПК України, суд,-
ухвалив:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1у кримінальному провадженні №12016110310001332 від 08.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК Українидля здійснення захисту на окрему процесуальну дію під час судового засідання, яке призначено на 21 грудня 2016 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25.
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна
The court decision No. 63524232, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 381/3085/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: