Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/276/16-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
20 грудня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява про видачу судового наказу.
На запит суду 19.12.2016 надійшла інформація відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, з якої встановлено, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши вищевказану заяву, суд приходить до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 97, 98, 99, 110 ЦПК України:
- згідно ч. 1 ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
- згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, відповідно, справа підсудна Ржищівському міському суду, так як боржники зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ч. 7 ст. 100, ст. ст. 102, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог 23 грудня 2016 року.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію заяви з доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63523928, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 374/276/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: