Справа № 357/11708/16-ц
2-с/357/109/16
УХВАЛА
"16" грудня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Ліщинська О. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
10.11.2016 року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 15955,22 грн. та судових витрат у розмірі 689грн. Наказ не набрав законної сили.
Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки існує спір про право, зазначає, що не визнає суму заборгованості внаслідок інфляційних процесів в сумі 4500,02 грн., про що має намір доводити дану свою позицію в судовому засіданні при розгляді справи в позовному порядку, крім того, заявник зазначає в заяві , що стягнуто суму боргу поза межами строку позовної давності, що порушує її права та інтереси.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наказ від 10.11.2016 року підлягає скасуванню.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Керуючись ст.105-1,106 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 10.11.2016 року по справі № 2-н\357\1065\16, 357\11708\16-ц, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води та судового збору - скасувати.
Розяснити стягувачу Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63523152, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 357/11708/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: