№ 63520167, 29.11.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.11.2016
Case No.
653/3656/16-п
Document №
63520167
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/3656/16-п

Провадження № 3/653/2221/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 листопада 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Валентінаса, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, паспорт громадянина ОСОБА_2 23811056, ід. номер відсутній, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Литва,

за ст. 2042 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року інспектором прикордонної служби впс «Чонгар» складено адміністративний протокол А3ЧРУ №107376 відповідно до якого ОСОБА_1, будучи громадянином іншої держави Литви, 20 жовтня 2016 року намагався перетнути лінію розмежування між Херсонською областю та ТОТ АР Крим зі спеціальним дозволом, який на момент перетинання не набрав чинності, чим порушив вимоги Постанови КМУ «Про затвердження порядку вїзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї» від 04.06.2015 року, та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 2042 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився. Свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території.

Постановою КМУ №367 від 04.06.2015 року затверджено порядок

вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Відповідно до вказаного порядку, вїзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюються через контрольні пункти, зокрема -

іноземців та осіб без громадянства - за паспортним документом та спеціальним дозволом, виданим територіальним органом ДМС або територіальним підрозділом ДМС у Новотроїцькому чи Генічеському районі Херсонської області;

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, будучи громадянином іншої держави, 20 жовтня 2016 року намагався здійснити вїзд до тимчасово-окупованої території АР Крим по недійсному спеціальному дозволу, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, рапортом уповноваженої особи, яка виявила дане правопорушення та копією цього дозволу Тобто своїми діями порушив порядок затверджений постановою КМУ від 04.06.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що останній є громадянином іншої держави та отримав даний дозвіл, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а правопорушення не потягло тяжких наслідків, та вважає можливим застосувати до ОСОБА_1, ст. 22 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 22, 204-2, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 Валентінаса у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-2КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 Валентінаса від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 63520167 ?

Документ № 63520167 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63520167 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63520167 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63520167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63520167, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63520167, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63520167 refers to case No. 653/3656/16-п

This decision relates to case No. 653/3656/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63455977
Next document : 63520169