Court ruling № 63520060, 20.12.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №592/8700/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г. Ю.Номер провадження 22-ц/788/2002/16 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 26

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання » на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 жовтня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання » про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства « Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання » ( далі - ПАТ ) на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Вказане рішення ПАТ оскаржило в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 02 грудня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, в тому числі в зв'язку з несплатою ПАТ судового збору. Роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 07 грудня 2016 року ( а.с. 63 ), що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були.

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання » на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 жовтня 2016 року, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко