Court ruling № 63520050, 20.12.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №591/7766/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/1048/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 39

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 грудня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м.Суми від 19 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_4 виправдано у звязку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості обвинуваченого в суді, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження виконано підготовчі дії згідно вимог ст.401 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, з обовязковим повідомленням прокурора у кримінальному провадженні, адвоката, обвинуваченого.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду зясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ст. 401 ч.3 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження та призначити апеляційний розгляд на 09 год. 24 січня 2017 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м.Суми від 19 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_4 виправдано у звязку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості обвинуваченого в суді, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м.Суми,вул.ГюКондратьєва,28),у відкритому судовому засіданні.

Інформувати учасників судового провадження про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, шляхом надсилання повідомлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Моїсеєнко