12.12.2016
Справа № 522/10211/16-а
Провадження № 2-а/522/608/16
УХВАЛА
12 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про закриття провадження в частині скасування припису №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСББ «Успенська 17» про визнання протиправним та скасування припису №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року та №ДБ-290416 від 29 квітня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСББ «Успенська 17» про визнання протиправним та скасування припису №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року та №ДБ-290416 від 29 квітня 2016 року.
Представник Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у вищевказаній справі в частині скасування припису №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року на підставі ст. 157 КАС України, оскільки вказаний припис складений відносно ОСОБА_3, який не являється учасником процесу.
Представник позивачів у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання, оскільки в подальшому на підставі вказаного припису Департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради був складений припис №ДБ-290416 від 29 квітня 2016 року відносно позивача ОСОБА_1
Представник ОСББ «Успенська 17» у судовому засіданні залишила питання про закриття провадження по справі в частині скасування припису №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року на розсуд суду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає клопотання представника Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Судом встановлено, що припис №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року був складений Департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради відносно ОСОБА_3, який не являється стороною по дійсній справі.
Тому, суд вважає за можливе закрити провадження по вказаній справі в частині скасування припису №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року, а провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСББ «Успенська 17» про визнання протиправним та скасування припису №ДБ-290416 від 29 квітня 2016 року, - продовжити розглядом по суті.
Керуючись вимогами ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про закриття провадження в частині скасування припису №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСББ «Успенська 17» про визнання протиправним та скасування припису №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року та №ДБ-290416 від 29 квітня 2016 року, - задовольнити.
Провадження в частині скасування припису №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСББ «Успенська 17» про визнання протиправним та скасування припису №ДБ-030316 від 03 березня 2016 року та №ДБ-290416 від 29 квітня 2016 року, - закрити.
Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСББ «Успенська 17» про визнання протиправним та скасування припису №ДБ-290416 від 29 квітня 2016 року, - продовжити розглядом по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Свячена Ю.Б.
The court decision No. 63518399, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/10211/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: