Справа № 1521/5328/12
УХВАЛА
смт.Овідіополь
12 грудня 2016 року
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження Київського ВДВС Одеського МУЮ,
ВСТАНОВИВ:
09.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з зазначеною скаргою.
Як зазначила скаржниця 13.07.2016 року вона отримала від державного виконавця Полякова О.Г. Київського ВДВС Одеського МУЮ постанову, що оскаржується.
Відповідно до ч.1 ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.
Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Скарга подана з пропуском строку встановленого для подання скарги, скаржницею ОСОБА_1 у скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, але, при цьому, не зазначено поважних причин пропуску строку оскарження та не надано жодних підтверджень поважності причин пропуску встановленого ст.385 ЦПК України строку звернення зі скаргою.
За таких обставин вважаю, що строк звернення зі скаргою ОСОБА_1 пропущений без поважних причин та не вибачаю підстав для його поновлення, у звязку з чим скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись, ст.ст.72, 385 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження Київського ВДВС Одеського МУЮ залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.І. Бочаров
The court decision No. 63518356, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1521/5328/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: