Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/764/16-п
Провадження № 3/506/245/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2016 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли ВПС «Чорна» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 191 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2016 року близько 23.50 год. на східній околиці с.Федосіївка Окнянського району Одеської області, ОСОБА_1, рухаючись на автомобілі ВАЗ 2109 д/н 85433ОЕ, порушив правила перевезення мисливської зброї, а саме: перевозив мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-26, 12 кал., 2-х ствол., №00471 без відповідних дозвільних документів, чим порушив вимоги п.12.13 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину визнав, розкаявся та дав пояснення, аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №098338 від 19.12.2016 року /а.с.2/;
- копію посвідчення водія ОСОБА_1 /а.с.3/;
- рапорт ОСОБА_2 /а.с.5/;
- акт приймання-передавання зброї від 19.12.2016 року /а.с.6/;
- копію протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 19.12.2016 року /а.с.8/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 119 грн. без оплатного вилучення зброї.
Стягнення штрафу проводити на р/р 31118106700313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 38029450; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в доход держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 238 грн.
Повернути ОСОБА_1 вилучену гладкоствольну рушницю ИЖ-26, 12 кал., 2-х ствол., №00471.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя ОСОБА_3.
The court decision No. 63518031, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 19.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 506/764/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: