Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/31/2016
Справа № 134/1413/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 грудня 2016 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В. представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гарячківської сільської ради Крижопільського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкове майно,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_5 і ОСОБА_2 в період із серпня 2008 року по 22 листопада 2013 року.
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 2,0564 гектара, що за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 081715 належала ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_2 право на спадкування за законом садибу по вул. К.Маркса, 35, в с. Гарячківка, Крижопільського району Вінницької області, яка складається із житлового будинку «А», загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., веранди «а», ганка «а1», літньої кухні з сараєм «Б», сарая «В», погріба «П», огорожі 1-3, згідно даних технічного паспорта Тульчинського МБТІ.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 63515375, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 134/1413/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: