Court ruling № 63514736, 12.12.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
12.12.2016
Case No.
826/622/16
Document №
63514736
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Київ К/800/30515/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з контролю за наркотиками на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом Державної служби України з контролю за наркотиками до Державної регуляторної служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові продукти" про визнання дій протиправними, скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2016 року було відмовлено Державній службі України з контролю за наркотиками у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору до 28 листопада 2016

На виконання ухвали суду Державною службою України з контролю за наркотиками надіслано квитанцію від 23 листопада 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1000,60 грн..

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Слід зазначити, що відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом спору в даній справі, зокрема є дві вимоги немайнового характеру.

Отже, з викладених правових норм та наведених обставин вбачається, що судовий збір за подання адміністративного позову складає 1378х2 = 2756,00 грн., а розмір судового збору за подання касаційної скарги – 3307,20 грн.

Оскільки, Державною службою України з контролю за наркотиками не усунуто в повному обсязі недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної служби України з контролю за наркотиками на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом Державної служби України з контролю за наркотиками до Державної регуляторної служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові продукти" про визнання дій протиправними, скасування розпорядження – повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 63514736 ?

Документ № 63514736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63514736 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63514736 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63514736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63514736, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 63514736, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63514736 refers to case No. 826/622/16

This decision relates to case No. 826/622/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63514735
Next document : 63514737