ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/34620/16
14 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Агророзсоші" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Агророзсоші" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Гавриленка Миколи Васильовича, Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Розсоші", ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Агророзсоші" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Агророзсоші" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Гавриленка Миколи Васильовича, Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Розсоші", ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: скаржником до касаційної скарги додані рішення судів першої та апеляційної інстанцій, що роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, з яких неможливо встановити сторону по справі.
Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Агророзсоші" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Агророзсоші" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Гавриленка Миколи Васильовича, Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Розсоші", ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Агророзсоші" для усунення недоліків касаційної скарги до 06 січня 2017 року.
Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
The court decision No. 63514712, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/237/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: