ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2321/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2016 року Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.12.2016 № НОМЕР_1.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2321/16 за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.
Витребувати у позивача належним чином завірені копії документів на підтвердження реальності проведення спірних операцій, а саме: подальшого використання та зберігання у власній господарській діяльності придбаних товарів (послуг) з посиланням на відповідні первинні документи; відображення відповідних господарських операцій у бухгалтерському обліку; довідки з ЄДРЮОФОП стосовно спірних контрагентів з відмітками про види діяльності та реєстраційні дії за період спірних правовідносин; докази приближеності залізничних шляхів до місцезнаходження місцезнаходження позивача.
Вказані документи надати до суду у строк до 26 грудня 2016 року.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 26 грудня 2016 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у тому числі докази на підтвердження фіктивності діяльності спірного контрагента позивача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Г. Ясиновський
The court decision No. 63512818, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 816/2321/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: