Court ruling № 63510491, 13.12.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6884/16 Головуючий 1 інст. - Сенаторов В.М.

Справа № 640/11485/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: на дії ВДВС

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шепель О.Є., заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2016р. частково задоволено скаргу ОСОБА_2 у вищевказаній справі.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шепель О.Є., (далі - Київського ВДВС Харківського МУЮ)., в провадженні якого перебувають виконавчі провадження №47696914, №47686763, №47695754, №47697157, №47697044, №47686570, у вигляді невиконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року.

Стягнуто з Київського ВДВС ХМУЮ у Харківській області на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 1543 грн. 36 коп. та вирішено питання про сплату судового збору.

В іншій частині вимог відмовлено.

На цю ухвалу суду 06.10.2016р. (04.10.2016р.-направлено поштою) ОСОБА_2 в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21.10.2016р. задоволено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2016р. в сумі 275 грн. 60 коп. до розгляду апеляційним судом справи по суті, однак апеляційна скарга ОСОБА_2 залишалася без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України.

В установлений судом строк ОСОБА_2 недоліки усунуто, надана належно оформлена апеляційна скарга з її копіями для учасників процесу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17.11.2016р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 14.09.2016р.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 24.11.2016р. справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 призначено до розгляду на 01.12.2016р. та перенесено у зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 22.12.2016р. о 11-40 год.

Також, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2016р. з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, 03.10.2016р. Київським ВДВС ХМУЮ у Харківській областіподано апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21.10.2016р. відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2016р. та залишено без руху апеляційну скаргу Київським ВДВС ХМУЮ у Харківській області для надання до суду відповідних доказів щодо дати отримання копії ухвали Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2016 року або надання клопотання про поновлення строку на оскарження вищезазначеної ухвали з зазначенням причин пропуску та наданням відповідних доказів, а також для усунення недоліків апеляційної скарги з наданням нової апеляційної скарги з відповідною кількістю копій для учасників процесу та сплати судового збору в сумі

1378 грн. 00 коп. на спеціальний рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

В установлений судом строк Київським ВДВС ХМУЮ у Харківській області недоліки усунуто та надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 27.09.2016р..

Зазначене підтверджується штемпелем поштового відправлення кореспонденції на доданій копії конверту, тому з урахуванням вимог ч.2 ст.294 ЦПК слід вважати, що апеляційна скарга Київського ВДВС ХМУЮ у Харківській подана в установлений Законом строк, і клопотання про поновлення строку є зайвим.

Також в апеляційній скарзі Київського ВДВС ХМУЮ у Харківській областіміститься клопотання про відстрочення від сплати судового збору з посиланням про направлення ними 05.12.2016р. подання про сплату судового збору за подання їх апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2016р.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що Київський ВДВС ХМУЮ у Харківській області є бюджетною організацією, яка не має власного бюджету та фінансується з Державного бюджету України, а також той факт що до Головного територіального управління юстиції у Харківській області 05.12.2016р. ними направлено відповідний лист щодо необхідності сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, тому є всі підстави для відстрочення сплати судового збору, але не довше ніж до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю за можливе задовольнити клопотання Київського ВДВС ХМУЮ у Харківській областіпро відстрочення сплати судового збору в сумі

1378 грн. 00 коп. до розгляду апеляційним судом справи по суті.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги Київського ВДВС ХМУЮ на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2016р. без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі представника ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в сумі 1378 грн.

00 коп. до розгляду апеляційним судом справи по суті.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шепель О.Є., заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: