Справа № 646/7114/16-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"16" грудня 2016 р.
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючогосудді Шелест І.М., за участю секретаряСлавгородської К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 15 липня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
У цивільній справі № 646/7114/16-ц за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, видано судовий наказ від 15.07.2016 року про стягнення з боржників заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 2737, 30 грн.
Представник КП «Харківводоканал» ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки в судовому наказі судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року, де у тексті наказу не вказано адресу боржників, які мешкають згідно заяви про видачу судового наказу: АДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не зявилися, про розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду повідомлялись.
Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, у тексті судового наказу від 15.07.2016 року допущено описку, а саме: не зазначено адресу боржників, які мешкають згідно заяви про видачу судового наказу: АДРЕСА_1.
Оскільки описка носить технічний характер, суд вважає необхідним її виправити та зазначити адресу боржників: АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Виправити допущену у тексті судового наказу від 15.07.2016 року описку, а саме: зазначити адресу боржників: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М.Шелест
The court decision No. 63510180, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/7114/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: