Справа № 640/12313/16-к
н/п 1-кс/640/9883/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2016 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., дослідивши клопотання слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області Капіноса О.М., у кримінальному провадженні №32016220000000196 від 29.07.2016р. за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, про призначення документальної позапланової перевірки, -
встановив:
20 грудня 2016р. слідчий управління ФР ГУ ДФС у Харківській області Капінос О.М. звернувся до суду з клопотаннями, погодженими з прокурором відділу прокуратури Харківської області Стасевським А.С., про призначення документальної позапланової перевірки, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.
Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказаним клопотанням привласнені номери: 1-кс/640/9878/16; 1-кс/640/9879/16; 1-кс/640/9880/16; 1-кс/640/9881/16; 1-кс/640/9882/16; 1-кс/640/9883/16; 1-кс/640/9884/16; 1-кс/640/9885/16; 1-кс/640/9886/16, та передані у провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з'ясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням того, що всі вищевказані клопотання слідчого подані у межах одного кримінального провадження №32016220000000196, на підставі принципу процесуальної економії, вважаю за необхідне об'єднати клопотання №№1-кс/640/9878/16; 1-кс/640/9879/16; 1-кс/640/9880/16; 1-кс/640/9881/16; 1-кс/640/9882/16; 1-кс/640/9883/16; 1-кс/640/9884/16; 1-кс/640/9885/16; 1-кс/640/9886/16.
Керуючись ст. ст. 110, 172, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області Капіноса О.М., у кримінальному провадженні №32016220000000196 від 29.07.2016р. за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, про призначення документальної позапланової перевірки, №№ 1-кс/640/9878/16; 1-кс/640/9879/16; 1-кс/640/9880/16; 1-кс/640/9881/16; 1-кс/640/9882/16; 1-кс/640/9883/16; 1-кс/640/9884/16; 1-кс/640/9885/16; 1-кс/640/9886/16, - об'єднати під № 1кс/640/9878/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
The court decision No. 63510046, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/12313/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: