Court ruling № 63509992, 20.12.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/9736/15-ц

Провадження № 2-сз/645/100/16

УХ В А Л А

іменем України

20 грудня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Іващенко С.О.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника заявника ПАТ «Харківміськгаз» - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за послуги газопостачання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебувала вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 22.12.2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ повернуто заявнику для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою, оригіналом квитанції та всіма додатками до неї надіслано Публічному акціонерному товариству «Харківміськгаз».

Роз*яснино заявнику його право на звернення до Московського районного суду м. Харкова з заявою.

Повернуто суму судового збору у розмірі 609 (шістсот девять) гривень 00 копійок, сплаченого Публічним акціонерним товариством «Харківміськгаз» (Банк платника: АБ «Кліринговий дім», код банку 300647, рахунок НОМЕР_1), банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області м. Харків, одержувач: УДКСУ Фрунзенського району м. Харкова, код: 37999669, р/р 31214206700010, МФО 851011, призначення платежу: *;101;03359552;22030001;02893723 Суд. збір за зверн. до Фр. р-н суду м. Харк. із заяв. про вид. суд. нак. про стяг боргу за спож газ до ОСОБА_3

Ухвала набрала законної сили.

13 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання представника заявника ПАТ «Харківміськгаз» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, про повернення сплаченого, при подачі до суду зазначеної заяви, судового збору.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ухвали суду від 22 грудня 2015 року судовий збір сплачений стягувачем ПАТ «Харківміськгаз» судом вже повернуто, у звязку із чим, сплачена позивачем сума судового збору повторному поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника заявника ПАТ «Харківміськгаз» - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за послуги газопостачання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -