Court ruling № 63509372, 14.12.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1079/16-ц

Провадження № 2-п/626/13/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду від 04.08.2016 року по справі №626/1079/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 року Красноградським районним судом було винесено заочне рішення, яким задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

25.11.2016 року відповідачами по справі було подано заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання заявники та представник позивача не з"явилися їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 не брали участь у справі з поважних причин, так як на даний час фактично не проживають за місцем своєї реєстрації тому і не отримували повідомлень про виклик до суду, просять суд визнати причини його неявки поважною, та скасувати заочне рішення суду, так як вони були позбавленіі права подати свої заперечення.

Відповідно до п. 2, ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку для об'єктивного зясування всіх обставин.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду від 04.08.2016 року по справі №626/1079/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.08.2016 року за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 11.01.2017 року на 13:30 год. в приміщенні Красноградського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя