Справа № 626/2138/16-п
Провадження № 3/626/909/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.12.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ "Красноград-продторг", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2016 року при перевірці ТОВ "Красноградський продторг", керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасність подачі податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (ф.1 ДФ) за ІІІ квартал 2016 року, які необхідно було подати до 09.11.2016 року, а фактично подано 10.11.2016 року, чим було порушено п.п."б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколі №4 від 21.11.2016 року, копією акту перевірки № 55/20-16-13-01/36569878 від 21.11.2016 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.1634 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 63509355, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 626/2138/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: