Справа № 639/9030/16-ц
Провадження № 2/639/336/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Труханович В.В.
за участю секретаря Антохіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки із домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки із домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позивач за основним позовом ОСОБА_1 та позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 надали суду письмові заяви про залишення вищезазначеного позову без розгляду. Справу розглянути у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки із домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви буз розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки із домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання її копії.
Суддя В. В. Труханович
The court decision No. 63509021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/9030/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: