Court ruling № 63508706, 07.11.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

07.11.2016 Справа № 638/21335/15-ц

Пр.. № 2-о/638/203/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.С.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.12.2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1816,37 грн..

26.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в наказі, вказавши, що судом помилково зазначено її призвище.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 27.05.2016 року судом вже було виправлено зазначенуСкріпіною О.Г. описку, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: Семіряд І.В.