справа №619/4872/13-ц
провадження №8/619/8/16
УХВАЛА
14 грудня 2016 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілелець Є.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 « Про розірвання договору та відновлення становища , яке існувало до порушення та про виселення» ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Дергачівський районний суд Харківської області з заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 « Про розірвання договору та відновлення становища , яке існувало до порушення та про виселення».
Заява не відповідає вимогам ст. 364 ч.2 ЦПК України . У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
В заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відсутня квитанція по сплату судового збору .
Керуючись ст.ст.364 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 « Про розірвання договору та відновлення становища , яке існувало до порушення та про виселення»- залишити без руху і надати строк - 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви.
В разі невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 63508632, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 619/4872/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: