Справа №613/128/16-ц Провадження № 2/613/177/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Дегтяр А.Ю. розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про припинення експертизи та відновлення провадження по цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Дон», відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області, Сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області «про визнання не дійсними договорів оренди землі, скасування записів у Державному реєстрі земель про державну реєстрацію договорів оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, та зобовязання повернути земельні ділянки»,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 червня 2016 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 по даній справі було призначено судову техніко-криміналістичної експертизу в звязку з чим провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про припинення експертизи та відновлення провадження
Вислухавши думку учасників провадження, враховуючи що позивач відмовився від проведення експертизи, яка призначалась за його клопотанням, підстави для зупинення провадження зникли, в звязку з чим провадження по справі підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 10 червня 2016 року про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи по даній справі.
Відновити провадження по справі та перейти до судового розгляду.
Суддя
The court decision No. 63508576, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 613/128/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: