Справа № 417/2027/16-ц
Провадження № 22ц/782/671/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Лозко Ю.П.
суддів: Назарової М.В., Дронської І.О.
за участю секретаря: Коротенка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Марківської районної ради Луганської області, Марківської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, Марківське районне територіальне медичне обєднання про поновлення на роботі, та за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної ради Луганської області, третя особа: Марківське районне територіальне медичне обєднання про визнання недійсним контракту, визнання ОСОБА_1 працівником, який працює за безстроковим трудовим договором, та покладення зобовязань на Марківську районну державну адміністрацію та Марківську районну раду розробити контракт для головного лікаря Марківського районного територіального медичного обєднання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року №642 «Про затвердження Порядку укладення контракту з керівником державного, комунального закладу охорони здоровя та Типової форми контракту з керівником державного, комунального закладу охорони здоровя»,
керуючись ст. 209, 221 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розяснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63508485, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 417/2027/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: