УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2016 1-в/425/182/16
425/766/16-к
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Ткачука Ю.А.
при секретарі Тесленко С.Л.
за участю прокурора Лашутіна С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне Луганської області клопотання начальника Рубіжанської КВІ про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане судове провадження.
В судове засідання призначене на 14-00 годину 20.12.2016 року засуджений ОСОБА_1 не прибув, поважних причин неприбуття суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та привід засудженого в судове засідання.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо засуджений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що засуджений без поважних причин не прибув у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід, виконання якого доручити підрозділу органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140-142, 323,372 КПК Украины, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по розгляду клопотання начальника Рубіжанської КВІ про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, на 09-30 годину 28.12.2016 року.
На зазначений час здійснити привід засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Первомайськ, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання Рубіжанського міського суду Луганської області (93000, м.Рубіжне, вул.Мира, 34).
Виконання ухвали про здіснення приводу обвинуваченого доручити Рубіжанському відділу поліції ГУ НП в Луганській області.
Копію ухвали направити прокурору м.Рубіжне для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А.Ткачук
The court decision No. 63508144, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 425/766/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: