2/423/467/16
433/2262/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Архипенко А.В.,
при секретарі: Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В порядку досудової підготовки по справі проведений попереднє судове засідання.
Сторони не з*явились, представник позивача надав уточнену заяву із зазначеням відповідача ОСОБА_3, яка являється донькою ОСОБА_2 в зв*язку з тим, що ОСОБА_2 - померла, що підтверджено копією актового запису про смерть особи.
ОСОБА_3 не з*явилася у попереднє судове засідання, поштове повідомлення про її виклик повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
Неявка сторін у попереднє судове засідання, згідно ст. 130 п.9 ЦПК України не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання, щодо призначення справи до розгляду з боку сторін заперечень не надійшло, позивач просив розглядати справу без участі представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Призначити справу за позовною заявою ПАТ КБ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду на 04 січня 2017 року на 08 годин 00 хвилин у приміщенні Попаснянського районного суду, кабінет № 7.
Відповідача повідомити про судовий розгляд через засоби масової інформації
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко
The court decision No. 63508126, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 423/2262/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: