Справа № 386/652/16-ц
Провадження № 2/386/292/16
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
16 грудня 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання - Л.В. Корніцької
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ТОВ «Союзнатурпродукт» у судові засідання 01.09.2016 року , 10.10.2016 р ,10.11.2016 р ,16.12.2016 р не забезпечив явку представника, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендовані листи отримав під підпис 16.08.2016 р , 06.09.2016 р ,18.10.2016 р , 25.11.2016 р, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те що відповідач повідомленений про час та місце слухання справи, а позивач надав суду необхідні докази для вирішення питання по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку , відповідно до вимог ст 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 63507288, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 386/652/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: