Справа № 204/7121/16-ц
Провадження № 2/204/2637/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря Старостенко Т.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2016 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 було відкрито.
Під час попереднього судового засідання було встановлено, що цивільна-правова відповідальність відповідача під час скоєння ДТП була застрахована у ОСОБА_5 акціонерному товаристві «Страхова компанія «Провідна».
Судомбуло винесено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна».
Позивач та представник позивача у судовому засіданні заперечували проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна».
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залучення ОСОБА_5 акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно приписів ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -
У х в а л и В:
Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (юридична адреса 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 25).
Розгляд справи призначити на «28» грудня 2016 року о 15-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
The court decision No. 63505196, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 204/7121/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: