Court ruling № 63504920, 14.12.2016, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3235/15-ц

Номер провадження 2/213/116/16

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Шишка М.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки квартири в натурі, -

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні сторони надали пояснення, було досліджено письмові докази. При дослідженні в нарадчій кімнаті всіх доказів було встановлено, що частки сторін в спільній власності складають по ? частині спірної квартири, в той час, як площа кімнат у квартирі є різною. Для визначення можливих варіантів поділу в натурі спірної квартири, для забезпечення рівності часток, необхідні спеціальні знання, чи буде відповідати визначений позивачем варіант поділу відповідати часткам сторін, та які варіанти можливі, які перебудови можливо зробити для дотримання часток у власності сторін. Тобто судом встановлено спірні питання, які потребують відповідей для повного та всебічного розгляду справи.

Сторони по справі не заявляли клопотань про проведення експертиз, враховуючи принцип диспозитивності, - суд за власною ініціативою не може призначати експертизи.

Враховуючи вказане слід поновити судове слідство, для надання сторонам можливості уточнити ці питання, усунути недоліки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 130, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ

Поновити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мазуренко