Decision № 63504475, 24.11.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
24.11.2016
Case No.
209/2972/16-ц
Document №
63504475
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/2972/16-ц

Провадження № 2/209/1440/16

РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська 24 листопада 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Кулік О.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дорожник" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку під час звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 серпня 2015 року по 29 червня 2016 року включно у розмірі 29994,80 грн.

На обґрунтування позову зазначив, що він працював на КП ДМР «Дорожник» з 20 травня 2011 року по 24 липня 2014 року сторожем ремонтної служби, був звільнений з роботи на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України. На день звільнення йому була нарахована, але не виплачена заробітна плата. У жовтні 2014 року він звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про видачу судового наказу на стягнення з відповідача нарахованої, але не виплаченої на день звільнення заробітної плати. 27 жовтня Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ № 209/ 5917/14-ц про стягнення з відповідача на його користь 2959,85 грн. в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі. Крім того, рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 вересня 2015 року у справі № 209/3769/15-ц був задоволений його позов до КП ДМР «Дорожник» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, стягнуто з відповідача на його користь середній заробіток за період з 25 липня 2014 року по 14 серпня 2015 року включно в сумі 36130,10 грн. Судовий наказ та виданий на підставі рішення суду виконавчий лист були предявлені ним для примусового виконання до Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МЮУ. 30 червня 2016 року КП ДМР «Дорожник» виплатило нараховану йому заробітну плату в повному обсязі. Проте стягнутий за судовим рішенням середній заробіток за час затримки розрахунку до теперішнього часу відповідачем не сплачений, і судове рішення залишається невиконаним. Згідно довідки КП ДМР «дорожник» №300 від 16 вересня 2014 року, розмір середньоденної заробітної плати за останні два місці роботи становить 136,34 грн., отже відповідач повинний виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 15 серпня 2015 року по 29 червня 2016 року включно в сумі 29994,80 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримував свій позов, надав пояснення, аналогічні його обґрунтуванню. Також пояснив суду, що він працював на підприємстві відповідача сторожем за графіком по 12 годин, один день з 07.00 години до 19.00 години, потім вихідний і знову на роботу з 19.00 години до 07.00 години. В травні 2014 року він відпрацював 15 робочих днів по 12 годин. В червні відпрацював 4 робочих дня по 12 годин.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнавала, не заперечувала, що лише 30 червня 2016 року позивачу була виплачена заборгованість по заробітній платі, хоча він звільнився з підприємства 24 липня 2014 року. КП ДМР «Дорожник» визнано банкрутом, 16 червня 2016 року розпочата процедура ліквідації підприємства і міська рада немає повноважень щодо керування підприємством та розпорядження його майном. В Господарському суді Дніпропетровської області сформовано реєстр кредиторів підприємства.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що з 20 травня 2011 року по 24 липня 2014 року ОСОБА_1 працював на Комунальному підприємстві Дніпродзержинської міської ради «Дорожник» сторожем ремонтної служби, був звільнений з роботи на підставі п.1 ст. 36 КЗпП, що підтверджується записами в його трудовій книжці (а.с. 6).

27 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ у справі № 209/5917/14-ц, яким з КП ДМР «Дорожник» на користь ОСОБА_1 була стягнута заборгованість по заробітній платі в сумі 2959,85 грн. (а.с. 7).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 вересня 2015 року у справі № 2093769/15-ц з КП ДМР «Дорожник" на користь позивача був стягнутий середній заробіток за час затримки розрахунку з 25 липня 2014 року по 14 серпня 2015 року в сумі 36130,10 грн. (а.с. 8-9).

Як вбачається із наданої КП ДМР «Дорожник» довідки (а.с. 26), заборгованість по заробітній платі була виплачена позивачу ОСОБА_1 30 червня 2016 року.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Позивач був звільнений з роботи в КП ДМР «Дорожник» 24 липня 2014 року, рішенням суду з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час затримки за період з 25 липня 2014 року по 14 серпня 2015 року, фактичну виплату заборгованості по заробітній платі відповідач здійснив 30 червня 2016 року. Таким чином, позивач має право на стягнення з відповідача на свою користь середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 15 серпня 2015 року по 29 червня 2016 року включно.

Відповідно до абз. 3, 4 п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100 середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, які передували події, з якою пов'язана відповідна виплата.

Згідно з абз. 1 п. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, обчислення виплат провадиться шляхом множення середньоденного (погодинного) заробітку на число робочих днів/годин. Середньоденна (погодинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочих днів на число відпрацьованих робочих днів.

В судовому засіданні позивач пояснив, що в травні 2014 року він відпрацював 15 змін тривалістю по 12 годин, всього 180 годин, в червні 2014 року він відпрацював 4 зміни по 12 годин, всього 48 годин. Зазначене підтверджується довідкою КП ДМР «Дорожник» від 16 вересня 2014 року (а.с.10).

Згідно цієї ж довідки, за травень 2014 року позивачу була нарахована заробітна плата в розмірі 2059, 95 грн., за червень 2014 року - в розмірі 530, 60 грн.

Отже за останні два місяця роботи позивачу за 228 робочих годин була нарахована заробітна плата в сумі 2590,55 грн. , що становить 11,36 грн. за одну робочу годину, і відповідно 90,88 грн. за восьмигодинний робочий день.

Тому розмір середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку за період з 15 серпня 2015 року по 29 червня 2016 року включно, тобто за 218 робочих днів, складає 19811,89 грн . (90,88 грн. х 218 восьмигодинних робочих днів).

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дорожник" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку під час звільнення.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дорожник" (ідентифікаційний номер юридичної особи 31329952) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 серпня 2015 року по 29 червня 2016 року включно в сумі 19811,84 грн.

Стягнути Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дорожник" (ідентифікаційний номер юридичної особи 31329952) на користь держави судовий збір у справі в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63504475 ?

Документ № 63504475 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63504475 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63504475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63504475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63504475, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 63504475, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63504475 refers to case No. 209/2972/16-ц

This decision relates to case No. 209/2972/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63504474
Next document : 63504480